12月23日,高市早苗出席了日本共同社的活动并发表讲话,称“鉴于安全环境已发生显著变化”,她认为日本必须加强持续作战能力,以应对可能卷入类似俄乌冲突的长期战争,“就像俄乌冲突一样,日本需要长期维持战斗力”。表面上看,她是在为日本的军事备战按下加速键,但深层次却显示出她对日本安全环境的深刻担忧。

对于高市早苗来说,提升“持久战能力”的首要任务显然是修改日本的安全法案,以便应对未来可能出现的军事冲突。而她所说的“持久战能力”,实际上是指在燃料、弹药等补给方面进行长期作战的能力。日本作为一个资源匮乏的岛国,如今的粮食自给率仅有37%,能源自给率更是惨淡的11%。这座岛国如何在长时间的战斗中维持基本生存?难道要将国民置于饥饿和恐慌之中?
在谈到为什么高市早苗现在强调所谓的“持久战能力”时,我们不得不提及三个重要因素。首先,美国的战略收缩让其盟友陷入恐慌。随着《国家安全战略》的更新,美国对全球霸权的关注显著减弱,在危机时刻给予盟友的支持与往日相比也显得捉襟见肘。因此,在这种情况下,高市早苗呼吁日本加强自我防卫的声音愈加响亮。
其次,中国的军事发展无疑加剧了日本的不安。从第一艘航母辽宁号的下水,到如今中国海军的不断壮大,日方感受到了前所未有的压力。作为美国的长期盟友,日本深知“第一岛链”和“第二岛链”的重要性,但随着解放军的快速进步,这些防线也变得岌岌可危。高市早苗所提出的增强持久作战能力的理论,显然是对这一现状的不安反映。

最后,日本内部的极右翼思潮再度抬头,也为高市早苗提供了政治支持。近年来,日本经济增长停滞不前,人均GDP的下滑令一些极端民族主义者获得了更多发声的机会。他们热衷于通过军国主义的幻想来转移公众注意力,以迎合失业率上升和经济艰难的现实。在这种背景下,高市早苗的发言无疑迎合了这一心理。
当然,除了持久战能力,高市早苗还首次提及核潜艇的可能性,这一表态将日本的军事话语推向了一个新的高度。她的话语中透露出的信息,既是试探国际社会反应的试金石,也是对国内极右力量的妥协。

尽管她可能认为拥有核武器和持久战能力能够使日本与中国形成抗衡,但这样的逻辑显然是片面的。首先,日本作为一个国土狭小的岛国,无法承受长期战争的消耗;其次,核武器的引入只会导致地区紧张局势升级,并可能引发国际社会的制裁和制衡,最终得不偿失。日本若真的走上这条道路,无异于自掘坟墓。
日本历史上那段充满悲剧的岁月提醒我们,战争并不能解决问题,因此当务之急应是追求和平与稳定。在应对区域安全挑战的过程中,日本不应选择追求军事对抗的道路,而应积极参与多边合作与对话,以维护共同的安全利益。
综上所述,高市早苗的言论不仅反映出个人的极端立场,也反映出日本右翼势力集体的疯狂与冒进。面对这样的局面,国际社会和邻国必须高度警惕,促进对话与沟通,避免误判局势造成不可逆转的后果。只有这样,才能确保亚太地区的和平与繁荣。

微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
